Archivo de la categoría Ensayos

LAS CAUSAS DE LA VIOLENCIA EN LA ARGENTINA DE LOS SETENTA

Por Sofanor Novillo Corvalán

No obstante los años transcurridos, seguimos polemizando acerca del trágico período que va desde 1970 a  a 1983. Aunque lo seguimos haciendo desde una perspectiva ideológica. Es como si nos resistiéramos a dejar las trincheras. Pareciera que no hubiera lugar para el debate sereno y desapasionado. Los motivos se pueden comprender. Pero de ninguna manera justificar. La necesidad de un análisis objetivo es lo que nos permitirá contestar  no sólo al genérico interrogante acerca de qué nos pasó a los argentinos, sino algunas cuestiones más específicas, a saber,  cuál es la real percepción de los argentinos  ante la muerte y la violencia. O en otros términos ¿somos  o fuimos  los argentinos violentos?

Leer el resto de esta entrada »

ANTONIO GRAMSCI ENEMIGO DE LA LIBERTAD

Por Sofanor Novillo Corvalán                                                                                           Cualquier  persona de pensamiento libertario, liberal o conservador-liberal estoy seguro que se sorprende cada vez que entra a una librería especializada en ciencias sociales. Y la razón no es otra más que la predominancia de libros antiliberales. Es muy raro en estos tiempos encontrar libros  escritos por autores, digamos ya no liberales, pero por lo menos que muestren algún grado de acuerdo respecto a los principios y valores liberales. Nada de eso .Encontramos  gruesos  o flacos volumenes que destilan vituperios y toda clase de cuestionamientos  al sistema liberal capitalista o críticas despiadadas a sus teóricos  y pensadores clásicos o modernos. Incluso cuando los atacan dan la impresión de no haberlos leído más que por las solapas  y en algunos casos ni eso.La pregunta que como liberales nos podemos formular es porqué ocurre este fenómeno.                                 

 

Leer el resto de esta entrada »

Rechazo liberal a la teoria de Naomi Klein

Con No logo vendió un millón de ejemplares y se ganó el interés de los lectores de todo el mundo. Con La doctrina del shock , que presentó ayer en la Feria del Libro, tal vez Naomi Klein no corra la misma suerte. Al menos, no con los intelectuales argentinos, que contestaron a la escritora canadiense sus afirmaciones de que “el neoliberalismo no es democrático”, o de que “se expande gracias a los shocks que se producen sobre las sociedades como consecuencia de grandes catástrofes”.

 

Leer el resto de esta entrada »

La Influencia de Ortega y Gasset en Argentina

JoseOrtegayGasset.jpgPor Sofanor Novillo-Corvalán                       José Ortega y Gasset (1883-1955) probablemente sea el pensador hispano más influyente en la intelectualidad argentina de todo el siglo XX. No sería grandielocuente decir que en el siglo XIX no hubo un pensador español de esa talla.
La gravitación de José Ortega y Gasset en el campo de las ideas es equiparable a la de Alberdi y Sarmiento. Se podrá argumentar que estos últimos influyeron en otros planos del saber y que, además, las ideas transmitidas por los dos gigantes del pensamiento argentino, tenían un carácter más instrumental. Era en rigor, un proyecto de país lo que nos proponían. Sin lugar a dudas que es así. Ortega y Gasset contribuyó a crear el clima intelectual dentro del que actuaron y se formaron importantes segmentos de la intelectualidad y la dirigencia política y social de nuestro país. Si Sarmiento analizó el país desde la educación y la proto-sociología, y Alberdi lo hizo desde el derecho y la economía, Ortega y Gasset escrutaba a la Argentina desde la filosofía social y política. Sarmiento y Alberdi fueron -como se sabe- hombres del siglo XIX, mientras que Ortega de la primera mitad del siglo XX. No obstante la distancia en el tiempo, los tres aunque con sus matices se orientaron por las mismas coordenadas ideológicas. El liberalismo que profesan los tres, sólo se diferencia por las distintas circunstancias (Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella, no me salvo yo, decía Ortega en 1914). Tres años después de esa primera afirmación, Ortega observó el surgimiento en Rusia de la primera de las tres ideologías extremas que pusieron sitio al liberalismo y aterrorizaron al mundo durante el siglo XX; después vino lo de Italia en 1922 y en fin, Alemania en 1929. Ortega combatió a todos los extremos. Ante el drama de la guerra civil en su país se mantuvo neutral. Incluso vivió para presenciar el derrumbe del nazismo y el fascismo, mas no del comunismo. Su liberalismo fue muy peculiar como lo es en general todo liberal español. Aunque la peculiaridad del liberalismo de Ortega no le impidió a éste dar una de las más hermosas aunque no la más aguda de las definiciones de esta doctrina : “El liberalismo es la suprema generosidad, es el derecho que la mayoría otorga a la minoría, aunque ese enemigo sea débil”. El liberalismo de Ortega que comenzó tan idealista y kantiano terminó en difusa sintonía con Hegel, a quien admiraba más que defendía. Su más famosa obra, “La rebelión de las masas”, que se comenzó a escribir por partes en 1929, fue concluida recién en 1938, luego de haberle añadido su autor un célebre prólogo para franceses y un no menos famoso epílogo para ingleses. Fue quizás el único libro de Ortega leído en múltiples lenguas en todo Occidente. Como tal es una obra que en el marco de un fondo liberal respira un conservadurismo cuya inspiración, directa o indirecta, mucho le debe al irlandés E. Burke. Y aquí se empieza a encontrar la clave del porqué alcanza a tener tanta influencia ideológica e intelectual en Argentina. Porque Argentina, a diferencia de la mayoría de los países latinoamericanos, no tuvo nunca una diferencia entre los partidos y las ideologías liberal y conservadora. En Chile, Colombia, México y tantos otros, las fronteras entre una y otra doctrina eran nítidas.

 

 

Leer el resto de esta entrada »

A 20 años del derrumbe del socialismo

Por Sofanor Novillo-Corvalán                                                                                            El derrumbe del sistema socialista sorprendió hasta a los más informados expertos. Curiosamente, predicciones de que esta forma de organizaciòn social no podían funcionar fueron formuladas antes o en el nacimiento mismo de la terrible experiencia que comenzó en Rusia en octubre de 1917, liderada por Vladimir Ilich Ulianov (Lenín).

Así el economista Ludwig Von Mises y el sociológo Max Weber conjeturaban que el cálculo económico era imposible en un sistema socialista. Leer el resto de esta entrada »

Los libros de Marx versus los libros de Chavez

foto marx Por Sofanor Novillo-Corvalán                                                            Karl Marx escribió miles de páginas. Sus obras completas, de publicarse alguna vez en castellano, ocuparían decenas de tomos. Por el contrario, Chávez no escribió ninguno. Lo que sí hace Chávez es difundir libros. Nadie sabe si los leyó o los leyeron sus asesores que le aconsejan que los publicite. Lo cierto es que el inefable autócrata, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, se da maña para usar de cuánto foro internacional es invitado para hacer propaganda de libros escritos por autores anticapitalistas, antinorteamericanos y antiliberales. Leer el resto de esta entrada »